調停委員とは
調停委員とは、離婚調停のときに、中立の立場で立ち会って、あなたや相手の主張を聞いて、アドバイスしてくれたり、時には相手を説得してくれたりする人のことをいいます。調停員といわれる事もあります。
よくある誤解に、調停委員は、弁護士といった法律のプロがしているというのがありますが、全然そんなことはありません。もちろん、弁護士や司法書士や行政書士が調停委員をしている場合もありますが、調停委員のほとんどは法律の素人です。
とはいえ、調停委員という立場で、心理学などの必要知識の勉強はしていますので、全くもって素人ということもありません。調停委員を長くやっていれば、経験を重ね法律のプロなんかよりよっぽど解決へ向けてのアドバイスができるような人もいます。
さて、どんな人が調停委員になっているかというと、ほんと色々です。たとえば、学校の校長や教頭、弁護士もいるでしょうし、その地域での有識者、地域の長老みたいな人だっています。
調停委員の年齢は、やはり人生経験が豊富な年配の人が大部分です。
離婚調停においての調停委員は、男性が１人と女性が１人の合計２人です。
さて、その調停委員が離婚調停においては、どんなことをしてくれるのかというと、当事者の話を交代で聞いて、その聞いたことを相手に伝えてくれます。
というのも、離婚調停は、基本的に当事者を同時に集めて話をするというものでなく、交代で進められるからです。とはいえ、双方が希望したら、同時に進行することも可能です。
交代で話を聞いてくれるので、調停委員にこの話は相手に伝えないで欲しいといえば、そうしてくれます。
他にも、調停委員の役割は、話を聞いてくれるだけでなく、相場等のアドバイスをしてくれることもありますし、解決案を出してくれることもあります。そして、相手を説得してくれる調停委員もいます。
なかには、カウンセリングみたいにじっくり話を聞いてくれる調停委員もいますし、調停委員には極力話をじっくり聞くべきだという姿勢を求められています。
なので、調停委員の役割としては、自分と相手の主張を聞いて相手に伝えてくれ、意見を調整してくれると考えたらいいと思います。
でも、調停は愚痴をいう場所ではありません。相手の悪口ばかりをいうのではなく、ちゃんと解決に向けて実りのある話をしましょう。
調停委員の実態
調停委員は、中立の立場でお互いの話をじっくり聞いて、その意見を調整し、合意にもっていく重要な役割を担っていますが、調停委員も人間なので全員が同じということはありません。ということは、アタリハズレがあるということです。
最高の調停委員は、全く偉そげな態度を取らず、なんでもないような話までじっくり聞いてくれ、適切な知識を持って色々なアドバイスもしてくれ、お互いの意見を調整して、時には合意案まで出して当事者双方にいいように説得してくれます。
もちろん、このような調停委員が必ずしもあなたにとっていいとは限りませんが、こういうタイプが調停を成立させるには一番いい調停委員でしょうし、ストレスもたまりません。
でも、もちろん、そんな調停委員ばかりではありません。
例えば、とにかく偉そげな調停委員。自分の意見を押し付けまくる調停委員。相手の肩ばかり持つ調停委員。人の話を全く聞かない調停委員。自分は全く悪くないのに説教ばかりしてくる調停委員。何もしてくれないいていなくても一緒の調停委員。相手の弁護士と仲が良くて、一緒になって攻撃してくる調停委員。諦めが早くて、めったやたら調停を不成立で終わらせようとする調停委員。
これらは、実際にいた調停委員です。もちろん、こんなダメ調停委員ばかりではないでしょうが、とにかく、調停委員には当たり外れがあるということです。それどころか、最低限の知識すら持っていない調停委員があまりにも多いです。
なので、調停委員の「法はこうなっています」的な話は怪しいもんなので、すべてを信じないようににしてください。
ひとつの傾向として、７０歳を過ぎているようなおじいちゃん調停委員はよく説教します。
もし、運悪くハズレ調停委員になってしまっても、その調停が終わるまでは調停委員が変わることは基本的にありません。ただ、ごくまれに何らかの事情で途中で調停委員が変わることもあります。
ハズレ調停委員にあたると、離婚調停自体がストレスのたまり場になります。でも、仮に偉そげでも上手にまとめてくれたりするなど、いい点はあるかもしれませんので、悲観しないでください。とはいえ、上記のようなハズレ状態に3つ以上該当するようなクズ調停委員に当たったら、悲惨です。
もちろん、クレームをいうことはできますが、裁判所は閉鎖的な組織なので、クレーム程度では何も変わらないことが多いでしょう。
まあ、調停委員はきちんと中立でじっくり話を聞いてくれ、上手に話をまとめてくれるなんて理想は持たないほうがいいでしょう。
ちなみに、標準的な調停委員は、「とりあえずは中立で、ある程度は話を聞いてくれ、時には説教され、法律的な案もたまには提供してくれ、一応説得はしてみます」というような感じです。
実態として、調停委員の立場上、積極的に説得をしてくれる調停委員はあまりいないようです。そうしてくれるとまとまりやすいのは確かなんですが…
とにかく、調停委員にはアタリハズレがあり、調停委員の実力やスタンスによっては、調停がうまく合意するかしないかある程度影響されるということです。そして、調停委員に不満を持っている人がとても多いというのも事実です。
これが調停委員の実態です。
調停委員に対する不満・クレームは
上記のように、調停委員の実態はこんなものですので、不満を持ったりクレームを言いたい人は結構います。
もちろん、何も知らずに調停委員に過度に期待しすぎて離婚調停に臨んでしまい、思ったほど役に立たないという不満がある人もいると思います。そういうような場合の調停委員への不満は、このページを読んだあなたは、調停委員の実態を知ったのですから、ないと思います。
問題は、調停委員のふざけた態度や法的に間違った事を押し付けるような悪質な態度を取られた場合です。
これに関しては、家事相談員などにクレームを入れることができますが、それによって何かが改善されるということは、まずないと考えてください。例えば、調停委員が交替させられるとか、調停委員が注意され、態度を改めるとかはないと思ってください。
裁判所とは、そういう閉鎖的で、お役所仕事をしている究極の機関の一つです。で、あれば、不満やクレームをいうだけ無駄という事です。
それどころか、人間であれば普通クレームを入れられたら、不愉快になります。調停委員だって同じです。なので、余計に態度が悪くなることも考えられます。
そうであれば、不満・クレームを言っても意味がないので、その調停委員をどう活用するか利用してやるかという視点に切り替えるのが一番だと思います。
そのために、こういう離婚調停成功マニュアルで、知識を手に入れ、調停委員を上手に手の平で転がしましょう。これが賢い調停委員に対する利用方法です。
とはいえ、調停委員にほんとに侮辱的な発言をされた場合などは、その場で調停委員に対して、理論立てて「その言葉に対しては、○○だから遺憾だ。とても、調停委員としてふさわしい発言ではない」」という風に、調停委員の明らかな非を指摘してクレームを言いましょう。
また、そうでなくても、調停委員の不満が爆発しクレームを入れたい場合は、離婚調停が終わってから入れましょう。その方が、離婚調停自体に影響がないから賢いと思います。
言うまでもないと思いますが、自分の思うように進まなかったのは、調停委員が悪いというような自分勝手な不満のクレームなんか言わないようにしましょう。
